不久前，在《南方周末》上看到一篇短文：《惋惜广西大学的绿地》，作者是广西大学大三学生黎柳茜。读罢文章，心里很不是滋味。不清楚当年建春外（当时是春晖初中部）是怎样一番场景，但，当抬起头看窗外，也就不难想象——树，被断根，被截肢；草，连哭泣的自由也不再。这里，小小的气象站只剩下一小块地基，连篱笆也不见了。不知道那几棵顽固的垂柳是否会像“仰山楼”前的一样——只剩下水泥汀下一段桩。应该是这样罢，毕竟这些还要年轻些。往年，到了这个时节，那半段树桩便会抽枝，会发芽，今年，完全枯死了，不知是因为悲伤还是孤独。
八十年前兴建，兴起，八十年后，不，再早个十几年，又开始了挖挖填填，拆拆建建。好学校扩建很正常，乡村学校无奈很正常，危楼拆除很正常，回忆重建很正常，挖几座山，建几个停车场不为过，填几亩田，造几条新马路不为过。快速发展，不是错。但是，宁静致远的境界更值得尊重。历史，需要被发扬光大，与时俱进，需要被铭记在心。我们不能吃历史，但更不能吃未来的历史，我们不能固守不化，但更不能随洪波逐流。
看规划，总叫人人心鼓舞，不论是风雨操场还是宿舍，都是为孩子们建的，能在雨天多些活动，能在寝室上个厕所（现“风荷苑”仅有公共卫生间）。但看了《上虞市农村环境保护规划（2008～2020年）》、《上虞市生态环境功能区规划（2005～2020）》，心里不免有些矛盾，春晖到底是不是在白马湖的唇边呢？
说什么都晚了些，我也想不到什么更好的法子，有的，也不敢逆着这时代的潮流去接受。毕竟，有不同的大局观，而我的，仅存在于我小小的想象中。新思想的一现，在不那么肥沃的土壤里，或许只有一现吧，没有来春。或许只想到了用新建筑去弥补，因为毕竟它来得更快些，现得更明显些，立得久点吧。
————————
拓展阅读
1、《惋惜广西大学的绿地》
发自：南宁2014-04-21
从学校东门回校，猛地发现“哺育园”中的一大片绿地被围了近五分之四来施工，建新教学楼。东校园是1990年代后期合并当时的广西农业大学变过来的，绿化程度比西校园好很多。西校园仅有的一块大草坪，在一年多前已被围起来建新的体育馆。这些绿地是大伙搞活动经常去的地方，有学生和老师们满满的回忆。可如今这一切都将变成“光秃秃”的建筑……
2011年，我校发展规划处的童张法处长在谈论校园改造规划时就说“绿地不会减少，只会增加”，赵艳林校长也多次提及学校要“因地制宜”，切忌“千校一面”，殊不知，因为基建而占用绿地，恰恰造成了“千校一面”。我想：若学生、教职工早早知情，大伙为留住回忆一齐找校长对话，绿地会不会就保住了？
2、《上虞市生态环境功能区规划（2005～2020）》摘录：
3、春晖中学扩建（一期宿舍、风雨操场）工程公告 中国国际招标网
http://www.chinabidding.com/zbzx-detail-222563206.html
4、春晖中学改扩建工程 诚安
http://www.e0575.cn/read.php?tid=4784047&ds=1&toread=1
5、《百年春晖校园建筑的文化与教育价值》 王国芳
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d4bd11e0101nd2v.html
6、《春晖中学早期教学主楼复建》 刘金平
http://synews.zjol.com.cn/synews/system/2011/05/07/013706858.shtml
