最近刷抖音推荐的几乎都是绘画、手工，当然还有一对秀恩爱的。
刷到一个柳冠中先生的演讲，感觉不错，就去百度搜了，然后把那个视频网站上所有关于他的视频都看了。不能说悟到多少，就是想搬运过来和大家分享，写写自己的感想。
先贴视频，这个是清华五道口和造就合作的节目，柳冠中先生以“中国的设计徘徊不前，是因为我们脑子里有个墙”为主题，分享了一下对中国设计的看法。大家可以边看边听。
看柳冠中先生的演讲，能深深地感受到每一句都是发自肺腑的，是爷爷般的殷切的口吻。对于我而言，他的的确确是爷爷辈的。
演讲中有这么一句话——冬天猪吃饱了在草垛上晒太阳，打呼噜，那是感官上的刺激，并不是美。
的确，现在有太多感官上的刺激了。似乎也是很多“美”离不开感官刺激了。各种大、奢、多充斥这整个世界。从前两年风靡一时的大黄鸭，到最近抖音里砸玻璃，针筒渍墨的“大师们”，无不是把美的感念替换成了博眼球。那个被封锁的“不去不去，怕了怕了”亦是如此，只顾着传播的量就行。
怎样认识美
我们应该怎样正确认识美？我似乎在柳冠中先生的话里找到了些许答案。
震撼、好奇，很重要。美是什么？美可以有震撼，好奇。但美还可以是朴素，平淡，甚至狰狞。最经典的不一定是最美的。有故事的可能会更美，特别是有关于自己和自己爱的人。我们去参观故宫，卢浮宫，那是帝王的美，我们做不了帝王，但我们有家，花了心血的家，有自己和自己爱的人的家，有琐碎故事的家，也是有极美的。又要说到抖音，那对秀恩爱的，秀的就是两人的家，两人的和谐，两人的美。其实用通俗的话讲，我们就是要有一双发现美的眼睛。不要被世俗的美，高不可攀的美蒙蔽了双眼，要善于发现，创造生活中的美，自己的美才是真的美。
在心园米罗也挺久了，最喜欢，也是最享受的时光就是听小朋友讲他们画里的故事——“这弯弯的钢琴角是她在跳舞；这是妈妈的脸，在跳舞……；我和飞侠在拯救地球”
朱光潜说：美的东西是没有功利的。但现在的世界到处在讲功利，没有功利现实么？我们毕竟不是居住在世外桃源。但我们必须认清那些几近犯罪的讲功利，还戴上美字的东西。柳冠中先生举例了他亲身经历的在清华美院举办的GUCCI2010秋冬时装发布会。20分钟的表演，花了八百万，一个礼拜的装修，留存了不到12小时。这其实就是在过度消费，在被过度消费，这样的东西没有一点符合美，也没人会去记住这样的美，不用一年，这里发布的他们自认为美的事物，也就是过时的垃圾罢了。
怎样认识设计
柳冠中先生绝大多数场合讲得是设计。
设计是大于美的，就像美大于“大，奢，多”一样。其实我是一直在往设计靠。身边很多人是各种设计专业出身，有室内设计，服装设计，工业设计。而柳冠中先生讲的设计范围更广。不仅仅是某一单独事物的设计，考虑的是整体的，系统的设计。
记得一个学生曾提出，怎么看乔布斯天才般的疯狂设计。先生的一句话就让大家直接跳出设定去看问题：乔布斯不疯狂，他淡定沉稳得很，从产品设计，到流程设计，组织机构设计，制度设计，他都设计得妥妥地，疯狂是成不了这些的。灵感不是等来的，是积累，是融会贯通。这些也正体现了设计的美，特别是在高度工业化社会，不能再是走一步看一步，成本太大，没人承受得起。所以就必须在开始就设计好生产、流通、使用、回收等环节。从这里看，设计就是一门艺术。
设计就不得不讲一下红点奖和IF奖。现在看来就像奥数获奖一个样，每年各有上千件设计获奖，获奖比例在四分之一左右。也就是说，只要愿意交钱，获奖的几率还是很大的。
柳冠中的家国观念还是挺重的。他在批判红点，IF的时候，不仅仅要说主办方是为了赚钱。而是在敲醒我们，舶来品不一定是最好的，我们有自己的奖，有自己更好的作品，为什么很多人，甚至政府的支持，无论是政策还是资金，眼光，全一边倒地倾向了外国的。这体现除了民族自信心的极其不强。
之前在#早上好#栏目里的“一设计”也提过中国设计智造大奖，“中国积木”，“中国高铁”都是极棒的设计，符合设计的美——有故事，有文化，有推动事物进步。就行柳冠中辩到的“中国的高铁不是铁皮上图层油漆的外观设计”，它改变了中国人的出行方式，推动了经济社会的转型，整个中国高铁是在全世界有影响和借鉴力的设计。
当然，单纯地从物体的设计来讲，不管是中国制造还是中国创造，抑或是中国智造。目前体现出来的就是基础的借鉴，改造，没有真正的设计可言。中兴事件绝对是血的教训——美国动一动手指，就可以干预一家世界前十的通讯企业，让其换掉几乎所有的核心高管。
也有一个学生问过柳冠中先生：我创业了，在做设计，怎样形成自己的核心竞争力？
设计是有血有肉有故事的，是美的，系统的。现在的中国太浮躁，现在中国的设计界一样浮躁。设计不需要大牌，需要的是大品，是需要有品位地解决问题。是要有创意，这种创意不是跟着别人走，不是走别人走过的路然后想着弯道超车。是另辟蹊径。
检查一个人是不是上班，正常就是签到，指纹，人脸识别。但我们查岗的目的是什么？是人在就行么？一味地盯着签到，变着法子签到，只会让设计徘徊不前，当然也不会存在创新和美了。所以我觉得可以是直接到事情的考核。以事情的完成度去代替查岗。做完事情才是我们的目的。这就是设计，另辟溪径的设计。
用设计的眼光去看世界，去解决问题。这要求我们必须转换观念，跳出固有的定势思维。这样才能有创新和创造，避免让设计沦为没有灵魂，没有故事的改造。
吃饱了的猪躺在草垛上晒太阳，不是美，更不是设计。
