“建立高层次人才“绿卡”服务制度,在就医、子女就学、配偶工作等方面开通绿色通道,发放人才绿卡100余张。开展春晖外国语学校整体转换工作,接收服务“四大”建设的高端人才子女入学,拿出最好的教育资源,吸引更多优秀人才来虞创业创新。”这是原引浙江日报里的一篇报道,说是这样做有利于上虞的发展。但仔细想来却并非如此啊。众所周知,提高科技创新能力,首要的是提高教育创新能力;康德也说过教育体现着社会意志和教育者与受教育者平等自由地、审慎严肃地共同探究的机理。那这么做有利于上虞真正的发展,有利于体现社会公平吗? 答案明显是否定的。把最好的教育资源让给“高干”子女,只为换来钱这个东西,那上虞的学生怎么办?难道只能“认命”?本地学生是上虞未来最有力的建设者,不把下一代教育好,那上虞的未来怎么办?国家正在推进义务教育阶段的公平,而上虞的做法,明显是与之背道而行的。既不利于社会的公平正义,又不利于上虞的可持续发展。市政府的这种做法,可以有万般理由来解释,但在我看来,这只不过是市长在任期间想多提高点政绩,多捞点钱罢了。看到上虞如此速度的发展,也是感到兴奋,但此时却又有点担心,一个市长为了政绩,导致上虞各方面的资源过快的消耗,那这一任市长下任后,是否能保持这种态势?还是十几年后就变成了一座只有高铁呼啸而过的空城?只有空空如野的高楼。这种现象似乎已经有几分显露,城北的马路上,除了有些公交车,有几条道路上可算是白天都怕见鬼。再回到教育,从大方面看,把“脑袋富有与口袋富有”的子女都集中到一起,有利于他们的发展吗?设想,这样首先攀比心定会突出,“脑袋富有”者得子女,本来家庭教育应该很好,但与“口袋富有”者的子女相处后,是否会出现“突变”?所谓笼子大了,什么样的鸟都有,这样下去,春外,还会是上虞优质教育的代表吗?